La sociedad del conocimiento. Hace ya décadas que se viene hablando de este concepto que se ha transformado radicalmente con la llegada de la web 2.0.
Las primeras webs eran meros contenedores de información, poco versátiles y unidireccionales. La evolución de la red ha caminado hacia la inteligencia colectiva. Millones de cerebros reales y virtuales conectados, produciendo, enhebrando ideas, buscando y hallando soluciones colectivas a problemas hiper-complejos.
Pues bien, en mi opinión, uno de los grandes retos es decomplejizar la extrema complejidad producida. Infinitas fuentes, innumerables `expertos´, apariencia de solvencia donde se esconde la más profunda de las indigencias intelectuales, busquedas relevantes que no ofrecen soluciones a nuestros enigmas, egos desmedidos que anulan la sapiencia de humildes contribuyentes al conocimiento universal.
No pretendo ser apocalíptico. Al revés, estoy aquí, hablando de lo que creo en un blog recién estrenado. Sin embargo, no puedo por menos que cuestionarme si estamos poniendo al pie de los caballos miles de años de ciencia y reflexión por culpa de la wikipedia..
Nada más lejos que pretender regresar al conocimiento reservado a los monjes benedictinos de las abadías del Cister. Menos aún, ofrecer una visión falsamente ilustrada y pedante, criticando a la web como un contenedor de basura en la que, solo en contadas ocasiones, se alumbra una pizca de verdadera ciencia.
Sin embargo, creo que la madurez intelectual es imprescindible para navegar con éxito y no terminar extraviado buscando una Ítaca que no estará nunca a nuestro alcance si no contamos con un agudo conocimiento de las estrellas.
Tan ciego está el que camina en la oscuridad como aquel al que deslumbra el sol. La red y la 2.0 tiene toda la luz que podamos imaginar, pero también es necesaria una buena antorcha para adentrarse en las simas del conocimiento.
Las primeras webs eran meros contenedores de información, poco versátiles y unidireccionales. La evolución de la red ha caminado hacia la inteligencia colectiva. Millones de cerebros reales y virtuales conectados, produciendo, enhebrando ideas, buscando y hallando soluciones colectivas a problemas hiper-complejos.
Pues bien, en mi opinión, uno de los grandes retos es decomplejizar la extrema complejidad producida. Infinitas fuentes, innumerables `expertos´, apariencia de solvencia donde se esconde la más profunda de las indigencias intelectuales, busquedas relevantes que no ofrecen soluciones a nuestros enigmas, egos desmedidos que anulan la sapiencia de humildes contribuyentes al conocimiento universal.
No pretendo ser apocalíptico. Al revés, estoy aquí, hablando de lo que creo en un blog recién estrenado. Sin embargo, no puedo por menos que cuestionarme si estamos poniendo al pie de los caballos miles de años de ciencia y reflexión por culpa de la wikipedia..
Nada más lejos que pretender regresar al conocimiento reservado a los monjes benedictinos de las abadías del Cister. Menos aún, ofrecer una visión falsamente ilustrada y pedante, criticando a la web como un contenedor de basura en la que, solo en contadas ocasiones, se alumbra una pizca de verdadera ciencia.
Sin embargo, creo que la madurez intelectual es imprescindible para navegar con éxito y no terminar extraviado buscando una Ítaca que no estará nunca a nuestro alcance si no contamos con un agudo conocimiento de las estrellas.
Tan ciego está el que camina en la oscuridad como aquel al que deslumbra el sol. La red y la 2.0 tiene toda la luz que podamos imaginar, pero también es necesaria una buena antorcha para adentrarse en las simas del conocimiento.

Totalmente de acuerdo, si me permites el comentario, un médico respondía en la radio que google ha hecho más daño a la medicina que la "vecina de cabecera". Pues creo que lo mismo se puede aplicar al conocimiento: Sin la madurez intelectual necesaria que citas corremos el riesgo de terminar infectados de cualquier virus extraño de nueva generación cuando en realidad solo tenemos una gastroenteritis... ¿estaremos volviendo a la caberna de Platón?
ResponderEliminarEl problema de Internet viene en la cantidad de información y en la dificultad de discernir entre fuentes fiables de aquellas que no lo son. Wikipedia ha hecho mucho daño al conocimiento, pero también a supuesto una expansión del conocimiento. La importancia radica en el trabajo en red, que permitirá discernir la información real, discriminando aquello que es falso (Por eso considero de vital importancia los comentarios en las web, post que hablen del tema). Si todos comentásemos como hacemos en las web de turismo acerca de hoteles, la información real de la red será infinitamente superior a la falsa. Ya sabéis, trabajo en red :)
ResponderEliminar